Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Исковое заявление о признании надлежащим ответчиком по штрафу

Исковое заявление о признании надлежащим ответчиком по штрафу

Заявление об уменьшении исполнительского сбора, применении рассрочки, отсрочки уплаты или его полной отмены предъявляется должником в судебном порядке. Проанализируем, что такое исполнительский сбор, как не платить и обжаловать его самостоятельно. Правовую основу наложения составляет ФЗ от Для начисления должны соблюдаться определенные условия, в том числе:.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Разблокировка НН/РК: судебная практика

О моем опыте работы можно прочитать здесь. Мелочь - а приятно! Полезные ссылки. К Клиенту - юридическому лицу - предъявлен иск в арбитражном суде о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, которые фактически были потреблены иными лицами, физическими и юридическими.

Цена иска - более 16 млн руб. В интересах Клиента подготовлен отзыв на исковое заявление. Дело назначено к предварительному слушанию. Представлены отзыв, доказательства, обосновывающие позицию ответчика-Клиента. Дело назначено к рассмотрению. Рассмотрение дела отложено на иную дату, истребованы дополнительные доказательства.

В результате произведенной работы по сбору доп. Иск удовлетворен частично. Подготавливается апелляционная жалоба. В арбитражном суде НСО энергоснабжающей организацией был предъявлен иск к Клиенту юридическому лицу о взыскании задолженности за фактически потребленные на внедоговорной основе тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 4.

После моего вступления в дело истец был вынужден отказаться от требований в части тепловой энергии, решением арбитражного суда НСО с управляющей компании взыскана задолженность за теплоноситель в сумме более 80 тыс.

Решение арбитражного суда НСО обжаловано в апелляционном порядке, арбитражным апелляционным судом жалоба удовлетворена, решение арбитражного суда 1 инстанции отменено, в иске к моему Клиенту отказано в полном объеме. В арбитражном суде НСО Клиент организация был привлечен в качестве одного из ответчиков по иску энергоснабжающей организации о взыскании задолженности в размере 33 млн. После моего вступления в дело истец отказался от предъявления претензий к Клиенту, заявив ходатайство об исключении его из числа ответчиков по делу.

Ходатайство арбитражным судом удовлетворено. Клиент гражданин , которому в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью, был признан виновным в этом ДТП, с чем не согласился. В судебном порядке постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении второго водителя отменено. В ОБЭП г. Стоял вопрос о возбуждении уголовного дела. Дело осложнялось обнаружением в ходе разбирательств поддельного документа, а также недобросовестными заявлениями бывшего партнера по бизнесу.

В возбуждении уголовного дела в отношении Клиента отказано. В результате ДТП Клиенту был причинен материальный ущерб, размер которого страховая компания оценила в 54 тыс.

В суд был предъявлен иск к двум ответчикам — страховой компании на сумму разницы между выплаченным страховым возмещением и установленным законом максимальным размером ответственности в тыс. В ходе рассмотрения дела была проведена судебная экспертиза, определившая размер ущерба в тыс. Решением суда в пользу Клиента взыскано в общей сложности около 90 тыс. В суде общей юрисдикции в интересах Клиента наследника был предъявлен иск о признании права собственности на жилой дом г.

Иск оспаривала мэрия, которая считала, что данная территория отведена под многоэтажную застройку, реконструкция дома не была согласована, поэтому в иске должно было быть отказано. Дело осложнялось необходимостью доказывать родственные отношения между истцом и первоначальным и последующими собственниками дома. В судебном порядке подтверждены родственные отношения, доказано отсутствие необходимости получать разрешение на реконструкцию дома, за Клиентом признано право собственности.

В арбитражном суде НСО в интересах Клиента Новосибирской фирмы был предъявлен иск к продавцу Московской организации , который, получив предоплату от Клиента, так и не поставил товар по договору купли-продажи и не возвратил перечисленные денежные средства, несмотря на многочисленные обещания и выдачу гарантийного письма. Решением арбитражного суда сумма задолженности взыскана в полном объеме.

В арбитражном суде НСО в интересах Клиента оптовой торговой фирмы был предъявлен иск к покупателю розничной торговой организации в Новосибирской области , который не произвел оплату товара, полученного на условиях отсрочки платежа. В ходе арбитражного разбирательства ответчик добровольно исполнил обязательство в части суммы основного долга.

Руководством Клиента принято решение об отказе от иска в полном объеме. Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи Клиент обвиняkтся в совершении выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершении ДТП. Было изъято водительское удостоверение. Мера наказания за данное правонарушение - от 4х до 6ти месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Клиент считал себя невиновным, утверждал, что на полосу встречного движения не выезжал. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства невиновности Клиента и отсутствия нарушения ПДД с его стороны.

Производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения. Водительское удостоверение возвращено. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. Клиент никакого ДТП не совершал, на его автомобиле нет никаких царапин или следов посторонней краски, в суд представлено заключение экспертизы УВД о том, что детали автомобиля не менялись, не перекрашивались, найдены двое реальных свидетелей происшествия, готовых подтвердить, что никакого ДТП не было.

Помять две металлические детали второго автомобиля пластиковым бампером автомобиля Клиента, не оставив на последнем даже царапины, невозможно, однако суд не пожелал вникать в ситуацию, допрошивать наших свидетелей, и признал Клиента виновным в совершении правонарушения, назначив административное наказание в виде одного года лишения права управления транспортными средствами.

Постановление обжаловано в суд второй инстанции. Новосибирским областным судом постановление районного суда отменено, производство по делу прекращено, судье, принявшему решение, указано на недопустимость нарушений норм закона.

В г. Клиент — член садоводческого товарищества купил у своего соседа второй земельный участок. Сделка не была оформлена надлежащим образом. Фактически по этой доверенности была совершена сделка продажи этого участка иному, нужному председателю лицу.

В интересах Клиента, от имени прежнего собственника участка в суд было подано исковое заявление о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием обмана и заблуждения, а также от имени его супруги было подано заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора, поскольку на сделку купли-продажи участка в г. В ходе судебного разбирательства было доказано, что несмотря на то, что приватизация земельного участка, имевшая место в г.

Суд отказал в удовлетворении первоначального иска, не усмотрев фактов обмана и заблуждения истца, однако удовлетворил заявление его супруги и признал сделку купли-продажи земельного участка г. В связи с добропорядочностью истца, Клиент теперь получил возможность повторно, уже надлежащим образом, оформить свою покупку данного участка. В арбитражном суде НСО в интересах Клиента организации предъявлен иск к редакции газеты и организации-автору, которые опубликовали в средстве массовой информации не соответствующие действительности сведения, наносящие ущерб деловой репутации Клиента.

Истец требовал опровержения, а также взыскания денежной компенсации причиненного ему нематериального вреда. Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично, ответчиков обязали опубликовать опровержение в предложенной истцом редакции, взыскали расходы на адвоката и государственную пошлину. В части взыскания денежной компенсации отказано. Клиента данное решение суда устроило полностью. Юридическое лицо проиграло конкурс на выполнение работ для государственных нужд по незаконным основаниям.

Жалоба в управление федеральной антимонопольной службы РФ с требованием признать результаты конкурса недействительными отклонена. В Новосибирский арбитражный суд в интересах Клиента был предъявлен иск о признании торгов недействительными. Дело назначено к предварительному слушанию, однако Клиент принял решение отказаться от иска по соображениям коммерческой политики. Производство по делу прекращено. В городском суде НСО к Клиенту был предъявлен иск о взыскании суммы долга и процентов по договору займа на общую сумму более 3х млн рублей.

Клиент долг возвращал, однако не может найти расписку, подтверждающую это обстоятельство. Решением суда первой инстанции в иске отказано в полном объеме, с истца в пользу Клиента взысканы расходы на оплату услуг адвоката. Жалобу на решение суда истец подавать не стал. В интересах Клиента-юридического лица велось производство по ряду гражданских дел о взыскании задолженности за оказанные услуги с физических лиц.

Дела находились в производстве мировых судей. По всем делам вынесены положительные решения, удовлетворяющие исковые требования. В районном суде в интересах Клиента гражданина был предъявлен иск к другому гражданину о взыскании долга по устному договору займа на основании имеющейся расписки.

Ответчик оспаривал долг, утверждая, что договор займа не заключал, денежных средств в долг у истца он не брал, долг образовался из арендных отношений, поскольку он арендовал нежилое помещение, принадлежащее истцу, однако впоследствии полностью с ним рассчитался и долга не имеет. В ходе судебного разбирательства доказано отсутствие связи долга с арендными отношениями, иск удовлетворен, с ответчика в пользу Клиента взыскана сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, также в полном объеме компенсированы расходы на услуги адвоката.

Сторона ответчика обжаловала решение районного суда. Новосибирский областной суд оставил решение суда 1й инстанции без изменения, а жалобу ответчика без удовлетворения.

Клиент - иностранный гражданин привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Изъято водительское удостоверение иностранного образца.

В силу особенностей организма Клиент физически не способен принимать алкоголь, к тому же он с трудом понимал происходящее, поскольку русским языком не владеет, знает только несколько слов.

Переводчика ему не предоставляли, права на его родном языке никто не разъяснял. Дело осложнялось сложившейся жесткой карательной судебной практикой по такой категории дел.

Мировым судьей был приглашен в судебное заседание переводчик, отказано в удовлетворении 8 ходатайств, вынесено постановление о лишении права управления транспортными средствами.

Постановление было обжаловано. Решение мирового судьи оставлено в силе. Клиентке требовалось установить в судебном порядке юридический факт принятия наследства в виде жилого дома.

Заявление составлено, пакет документов собран, дело направлено в суд. Решением суда юридический факт установлен. Клиент ранее самостоятельно обращался в суд общей юрисдикции с иском о защите трудовых прав. В иске ему было отказано в полном объеме, решение им не обжаловалось и вступило в законную силу. Впоследствии в суд было подано заявление о взыскании с Клиента компенсации судебных расходов, понесенных ответчиком по делу, на общую сумму 27 тыс. Требовалось максимально снизить сумму, которая была бы взыскана с Клиента.

В результате удалось снизить сумму издержек, взысканную с Клиента, до 10 тыс. В отношении Клиента возбуждено уголовное дело по факту предъявления поддельных документов о расходовании подотчетных денежных средств в служебной командировке. Клиент подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Исковое заявление о взыскании единовременного пособия при увольнении из уфсин

Письменные доказательства предоставляются суду посредством приобщения к материалам дела подлинных документов либо копий, заверенных нотариусом. В случае, если у одного из участников разбирательства отсутствуют какие-либо материалы, он вправе просить об ознакомлении с делом либо о выдаче ему копий документации. В соответствии со ст. Заявление о выдаче копий документов желательно подавать после ознакомления с материалами дела, поскольку это позволит указать в ходатайстве реквизиты нужных бумаг и номера листов, на которых они находятся. С учётом изменений в НК РФ с го года выдача копий документов не облагается государственной пошлиной.

Нижний Новгород Нижегородская область дата Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тоненковой О.

Анализ статистических данных за последние три года свидетельствует об имеющейся тенденции ежегодного уменьшения количества поступающих исковых заявлений. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи ХПК суд, рассматривающий экономические дела, отказывает в принятии искового заявления, если спор не подлежит рассмотрению в суде, рассматривающем экономические дела. В двух случаях не подлежащими рассмотрению в суде признаны требования, предъявленные к филиалу. Согласно пункту 3 статьи 51 Гражданского кодекса Республики Беларусь филиалы не являются юридическими лицами, то есть не являются организациями, обладающими процессуальной правоспособностью. Следовательно, они не обладают правом на подачу искового заявления и участие в судебном процессе в качестве истца или ответчика.

Скачать отзыв на исковое заявление

Несколько дней назад большой резонанс среди бухгалтерского сообщества вызвало решение Окружного административного суда г. Хотелось бы разделить такой оптимизм, но для этого, к сожалению, слишком мало оснований. Во-первых , это был только суд первой инстанции, и можно не сомневаться, что юристы Кабмина подадут апелляцию. А во-вторых , даже если в конечном итоге Кабмин проигрывает, то он просто перенесет критерии блокировки в свой Порядок, формально приведя его в соответствие с п. Никто от нее сейчас не откажется, учитывая невыполнение бюджетных поступлений по НДС Минфин говорит — слишком много возмещают. А учитывая не очень высокую эффективность процедуры административного обжалования в комиссиях ГФС, стоит подготовиться делать это, если придется, даже в суде. Вместе с тем советуем ознакомиться с судебной практикой по данному вопросу, находя ответы на свои вопросы. Она предусматривает, что каждое лицо имеет право в порядке, установленном данным Кодексом, обратиться в административный суд, если считает, что решением, действием или бездействием субъекта властных полномочий нарушены его права, свободы или законные интересы.

Исковое заявление о признании надлежащим ответчиком по штрафу

Проект Законы для людей

О моем опыте работы можно прочитать здесь. Мелочь - а приятно! Полезные ссылки. К Клиенту - юридическому лицу - предъявлен иск в арбитражном суде о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, которые фактически были потреблены иными лицами, физическими и юридическими. Цена иска - более 16 млн руб.

Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Максим Астапов. Адвокат Адвокатская палата г.

Исковое заявление в суд о признание незаконными действий росреестра образец

Исковое заявление о признании надлежащим ответчиком по штрафу

Так как практически все гражданско-правовые отношения носят имущественный характер, любому субъекту хозяйствования, да и просто гражданину, рано или поздно придется столкнуться с процедурой взыскания денежных средств. Скорейшее исполнение обязательства должником перед кредитором в полном объеме — наиболее желаемый результат для последнего. Эффективность взыскания задолженности зависит от своевременности и правильности выбора метода воздействия на должника. При возникновении задолженности по внедоговорным обязательствам алгоритм действий по ее взысканию будет аналогичным взысканию задолженности по обязательству, возникшему из договора, с особенностями, касающимися предоставления документов, доказывающих наличие задолженности.

Здравствуйте, друзья. Что это я все о кредитах, да о банках. Нехорошо получается — совсем без внимания оставил микрофинансовые организации. С моей стороны это верх неприличия, я считаю. Кроме того, мои читатели периодически задают вопросы: Что делать с займами?


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Ошибки в исковом заявлении

Повышение гарантий и эффективности средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований закона является задачей гражданского судопроизводства. Руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", в целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего отношения в области защиты прав потребителей, а также учитывая возникающие у судов при рассмотрении данной категории дел вопросы, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:. При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель изготовитель, исполнитель, продавец, импортер , осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации далее - ГК РФ , Законом Российской Федерации от 7 февраля года N I "О защите прав потребителей" далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон , другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения , то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации статьи , об ответственности за нарушение прав потребителей статья 13 , о возмещении вреда статья 14 , о компенсации морального вреда статья 15 , об альтернативной подсудности пункт 2 статьи 17 , а также об освобождении от уплаты государственной пошлины пункт 3 статьи 17 в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи [36] Налогового кодекса Российской Федерации. При отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что:. При этом следует иметь в виду предусмотренные Законом случаи, когда ответственность продавца исполнителя возникает только перед гражданином, заключившим с ним договор например, согласно пункту 1 статьи 12 Закона потребовать от продавца исполнителя возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, вправе только тот потребитель, которому было отказано в предоставлении возможности незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, работе или услуге ;.

Перед подачей искового заявления истец должен определиться с также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пеня), , может считаться надлежащим доказательством послания ответчику копии искового в том числе из заявлений о признании недействительными полностью.

Игорь Тетеря , адвокат, учредитель адвокатского бюро "Игоря Тетери". В данной статье описано, как без обращения к адвокату, самостоятельно составить исковое заявление в суд. Всем известно, что каждый должен делать свое дело, и только в таком случае результат будет лучшим. Сантехнику должен чинить сантехник, лечить - врач, а решать юридические вопросы - юрист. Однако, бывают случаи, когда по тем или иным причинам, лицо не может передать разрешение своей проблемы профессионалу, а сама проблема достаточно несложная для того, чтобы лицо решило ее самостоятельно.

В настоящее время наш рабочий день закончен. Оставьте свой телефон и мы перезвоним в удобное для вас время! During two days, Excellence, Total Quality Management, and Best Practices were discussed and exposed in a networking environment aimed at the promotion, education, and recognition of companies and organizations committed to Quality. This process also involves further review of the information submitted by the Technical Panel.

Исковое заявление об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. Исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Исковое заявление о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчик длительное время не проживает в жилом помещении.

В соответствии с частью 1 статьи 33 ГПК Украины суд по ходатайству истца, не приостанавливая рассмотрения дела, заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком, если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, или привлекает к участию в деле другое лицо в качестве соответчика.

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Исковое заявление о признании надлежащим ответчиком по штрафу

Если вам пришлось по случаю столкнуться с неправомерным действием или бездействием местных властей, чиновников, не бойтесь постоять за правду. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:. Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта года. Полный текст решения изготовлен 19 марта года. Арбитражный суд Ростовской области.

Комментариев: 6
  1. Фрол

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  2. Юлия

    Полностью разделяю Ваше мнение. Это хорошая идея. Готов Вас поддержать.

  3. kenhoso

    фигня..зачем..

  4. Флорентин

    Как хорошо что удалось отыскать таковой несравненный блог, и тем более отлично, что есть таковые писателя толковые!

  5. Владилена

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Давайте обсудим. Пишите мне в PM.

  6. picnappnervi

    Как раз то, что нужно. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу. Я уверен.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://otoplenie-spetsmontazh.ru